Avant toi - 2016
Réalisé par Thea Sharrock.
Avec Emilia Clarke, Sam Claflin, Janet McTeer...
Durée : 1h50
Titre original : Me before you.
Synopsis : Louisa "Lou" Clark, 26 ans, se contente d'enchaîner les boulots pour permettre à ses proches de joindre les deux bouts. Jeune et riche banquier, Will Traynor
était un garçon plein d'audace et d'optimisme jusqu'à ce qu'il se retrouve paralysé, suite à un accident. Devenu cynique, il a renoncé à tout et n'est plus que l'ombre de lui-même. Mais lorsque
Lou accepte de travailler comme aide-soignante auprès de Will, elle est bien décidée à lui redonner goût à la vie.
5 récompenses aux Coeurs d'Or 2016 :
- Meilleure bande-originale.
- Meilleure actrice romantique : Emilia Clarke.
- Meilleur acteur romantique : Sam Claflin.
- Meilleur couple romantique.
- Meilleur film romantique étranger.
>> Partager ce film...
Un avis
"Avant toi" pourrait en effet être présenté comme un croisement d'"Intouchables" et de "Nos étoiles contraires" car on est servi côté rires et côtés pleurs (ou tout du moins la gorge serrée si vous êtes du
genre à retenir la larme, bien que les plus philosophes d'entre nous y verrons plus d'espoirs que dans "Nos étoiles contraires" et surtout moins de fatalité). Louisa, dite « Lou » ne tarde pas à mettre toute sa mise sur le mauvais cheval (tu
comprendras la métaphore durant la scène du pari lors de la course hippique). Et même quand elle n'en n'a même pas encore conscience, c'est évidemment très clair pour nous spectateur, quand son
"travail" hante son esprit même lorsqu'elle dort dans les bras d'un autre. On sait d'avance qu'elle va souffrir sur la piste, et qu'il serait tellement plus simple qu'elle reste dans les clous
avec Patrick qui n'est pas un « mauvais gars ». Oserais-je dire qu'il a des bonnes dents, le poil soyeux, qu'il court bien et a la gagne? Mais comment lui en vouloir de s'amouracher de
Will dont les yeux s'allument quand elle débarque malgré sa retenue qui plane une bonne partie du film ? Sans parler du moment hilarant, mais ô combien révélateur, du cadeau
d'anniversaire.
Tous les personnages sont attachants, ou au moins, je n'en ai trouvé aucun détestable. Soit je me suis laissée contaminer par la faculté de Lou à ne détester personne, soit ce film a été
suffisamment fort pour me faire relativiser au delà des jugements hâtifs. Ils font tous ce qu'ils peuvent. L'ex copine de Will, Alicia, n'est pas partie parce que c'est une vénale sans cœur, mais
parce qu'elle n'a pas eu la même ténacité que Lou. A sa décharge: c'est toujours plus compliqué de se faire rejeter par quelqu'un qu'on aime que par quelqu'un qu'on n'a pas connu à son top et
qu'on tente d'apprivoiser parce que c'est un job. Pour Alicia, la vie après Will est possible, et tant mieux (on sent qu'elle a souffert aussi après l'accident). Son amour pour le meilleur ami,
Rupert, pourrait être vu comme cruel, mais passé les « sale garce » d'usage qu'on pourrait vouloir lui attribuer, tel le discours parodique se voulant jugeant que tente Lou pour faire
sourire Will, difficile de rester sur un simple jugement de valeur. Will et Lou aimaient la vie qu'ils avaient avant de se rencontrer, mais une chose transpire, ils n'étaient pas avec le bon
compagnon. Patrick, le petit ami de Lou (que certains reconnaîtront sous les traits de Neville, vu dans la saga "Harry Potter"), n'est pas très fin mais ma
foi pas un mauvais gars non plus (et il est assez fin pour comprendre que si un tétra arrive à lui piquer sa copine en ne bougeant quasi que les sourcils malgré 7 ans de relation...). Je
m'arrêterais là sur le « hors sujet » parallèle à la romance des deux personnages principaux (qui n'est pas si hors sujet que ça, vu que le film nous montre comment dans un malheur on
peut trouver un bonheur qu'on aurait sans doute jamais connu sans ça).
Il n'y a pas de pathos dans ce film, et j'ai apprécié que Will ne démente pas quand Lou lui dit que dans son ancienne vie, il ne l'aurait jamais regardé. Parce que c'est vrai. Mais n'empêche que
dans son ancienne vie, peut-être qu'il lui aurait toujours manqué quelque chose sans qu'il ne sache quoi. Ainsi va la vie et les éclairages qu'elle met sur notre route. Ce que j'ai aimé
également, c'est que dès les premières minutes du film, on nous présente les 2 personnages dans leur environnement de base. Lou n'est pas qu'un faire-valoir, une nana marrante qui va
« sauver » la vie morose de Will. Lui réveille un potentiel enfoui chez elle (et elle le sait bien au fond d'elle puisqu'elle lui dit à un moment que quoi qu'il s'apprête à dire,
surtout qu'il n'utilise pas le mot « potentiel »). C'est bien simple, telle est prise celle qui croyait prendre...Ou ici, telle est réveillée, celle qui croyait réveiller... En voyant
ce film j'ai découvert 2 acteurs ma foi prometteurs (non je n'ai vu ni "Hunger Games", ni "Games of Thrones")
[NDLoveMachine : Et "Love Rosie" alors ? Sam Claflin est le nouveau Hugh Grant :)]. Ils sont à
croquer, aussi bien ensemble qu'individuellement et l'alchimie, même si toute en retenue, est belle et bien là. Le casting en général est très réussi et permet de croire aux différentes relations
entre les personnages (Les parents entre eux face à une décision difficile, Lou et sa sœur, Lou et sa famille, l'ami Kiné, et même les 2 « traîtres » l'ex et le meilleur ami). Ils
servent le propos du film.
Dans le registre de la tragi-comédie romantique, on a de la musique de lover, des paysages de lover, des couleurs de lover (Lou est un arc-en-ciel sur pattes) et une narration progressive des
sentiments de ces deux là qui auraient bien pu ne jamais se rencontrer et donc s'aimer (destin de lover). La bande annonce rend bien compte de cette ambiance éminemment romantique. Évidement au
début c'est un désastre, ou on essaye de nous le faire croire... Assez vite, la sœur et le petit copain font des allusions directes bien avant les protagonistes eux-mêmes (et j'ai dans l'idée que
le kiné et les parents bien qu'avec plus de tact, ne sont pas dupes non plus...). Lou est transparente dans son affection grandissante pour Will tant elle est zélée. Et lui, bon, comment dire?
Disons que la scène hilarante de la première rencontre résonne tout autrement quand on entend la fameuse lettre, et ne fait que confirmer que son petit rictus qu'il aborde le premier tiers du
film (Lou lui dit d'ailleurs d'arrêter ce rictus difficile à cerner...ou qui la trouble?), n'est là que pour détourner l'attention au cas où son regard qui pétille malgré lui serait trop
flagrant.
Ben oui, il doit bien tenir son rôle de gars odieux, même si Lou le met vraiment à rude épreuve sur ce terrain. La belle et la bête, ça vous dis quelque chose? Mais surtout, avant même qu'ils ne
sortent du «château», et même si la tétraplégie le limite, Will nous fait déjà rêver, voyager. Ses répliques cinglantes nous confirment bien assez vite qu'il en pince pour la demoiselle, et pas
qu'un peu. Sans la révéler, il y en a une vers la fin qui a fait réagir la salle. Parce qu'elle est drôle, touchante, criante de vérité et de désir et que sortie dans la bouche d'un autre dans un
autre contexte, elle aurait cassé le potentiel love du film, mais ici, non seulement ça le renforce, mais ça légitime la suite. Même si nous, après la frustration, avant l'acceptation, la
réflexion, on aura tendance à se dire que zut, décidément, la vie est mal foutue parfois, particulièrement dans les films de lover qui ont l'art de nous faire rire et pleurer, simultanément pour
certains.
Petite anecdote de générique pour finir: de Clarke à Clark, il n'y a qu'un pas... Aussi, Lou et Patrick vont au ciné ensemble et Lou veut voir "Tout sur ma
mère" d'Almodovar car "il paraît que c'est bien" (on sait qui lui a soufflé l'idée...). Ça n'a rien de romantique comme anecdote, mais pour moi c'est un clin d’œil à la mère de Will qui
vit sans doute ce qu'il y a de pire à vivre dans la vie d'une mère. Et l'amour filial est aussi abordé dans ce film, même si pas creusé. Comme dirait le père de Lou, "on ne peut pas changer
les gens, on peut les aimer". Mine de rien par cette phrase il évite à sa fille ce qui aurait pu être le pire regret de sa vie. Le film manque peut-être en grandes déclarations d'amour
classiques du genre (excepté la lettre), mais cette phrase résume plutôt bien le message véhiculé... Dans la vie, certaines rencontres ne sont pas faites pour être des conclusions...
A déconseiller si tu penses que l'amour suffit en toute circonstances...
A conseiller si tu penses que l'amour peut faire sortir des sentier battus pour le meilleur et pour le pire.
Conclusion
+ Le duo d'acteurs principaux.
+ L'alchimie toute en retenue mais belle et bien là.
+ Le casting en général.
+ La BO (oui, Ed Sheeran n'est pas que dans la BA...)
+ Les paysages, les couleurs du début à la fin (on pourrait se lasser du défilé acidulé que représente la garde robe de Lou mais voir ses gambettes en collant
bourdon dans la capitale de la mode est jouissif).
- Pas assez de moment love, ou disons beaucoup de retenue (somme toute logique mais bon...).
- La fin ne plaira pas à tous. Car ce film n'est pas traité sous l'axe de la fatalité mais bien sur celui du choix.
- Quelques éléments prévisibles très tôt.
Quand l'orage éclate et qu'on voit le coup de foudre, littéralement, donc pas au sens où on l'entend généralement dans un film de lover. Quoique...
Bande-annonce
On en parle ailleurs sur le site...
sam.
29
févr.
2020
Les 30 plus beaux films d'amour des années 2010, selon nos lecteurs.
jeu.
16
mai
2019
Les 30 plus beaux couples vus dans des films d'amour, selon nos lecteurs.
jeu.
11
janv.
2018
Les 30 personnages féminins les plus romantiques vus dans des films d'amour, selon nos lecteurs.
lun.
02
janv.
2017
Les films romantiques les plus populaires au box-office et sur FilmsdeLover.com en 2016.
ven.
02
sept.
2016
Écrire commentaire
Gobun (mardi, 28 juin 2016 09:14)
vous êtes horriblement dur. Sans conteste, le film de l'année, un petit chef d'oeuvre qui mérite 10 sur 10 sans l'ombre d'un doute. Projeté dans seulement 30 salles dans l'hexagone.... A allez voir IMPERATIVEMENT......
MyleneS (mardi, 28 juin 2016 17:07)
Je n'ai tjs pas vu le film, mais en tout cas j'ai adoré le roman! Donc ça ne saurait trop tarder ;-) Là je lis le second tome, sorti il y a peu. Est-ce que quelqu'un sait si ce second tome sera également adapté en film où si l'équipe compte s'arrêter au premier livre? :)
Eaulire (mardi, 28 juin 2016 22:51)
Je sors de la salle de cinéma, j'ai ri, j'ai pleuré. Côté acteurs j'ai trouvé Emilia époustouflante, Sam est sans conteste le nouveau Hugh Grant. Côté histoire j'ai le cœur déchiré, j'ai l'estomac noué mais le sourire aux lèvres tellement l'histoire est belle! Wahou....
En revanche voir Tywin Lannister en gentil c'est étrange xD
Fiona (mercredi, 29 juin 2016 22:27)
@Gobun: j'ai mis 9 cœurs car je ne pouvais pas en mettre 10 (seuls les critiques de la team du site le peuvent). Mais bon, 9, 10, c'est un peu pareil, on n'est plus à ça prêt. =) Si j'ai fait référence à "Nos étoiles contraires" ce n'était pas seulement pour les thématiques communes, mais parce qu'il a le pouvoir de provoquer le même genre de bouleversements émotionnels (rires/larmes quasi sans transitions, notamment). La diffusion du film dans seulement 30 salles et un mystère pour moi aussi, je l'avais d'ailleurs mis dans les points négatifs à la base, mais bon, ça ne concerne pas l'histoire en elle-même.
Je me permets d'ajouter puisqu'on y est et que la bande annonce postée ici est celle en VF, que si vous avez le choix, allez le voir en version originale sous titrée!!! Les doublages ne sont pas à la hauteur. C'est souvent le cas, et d'ailleurs, c'est un constat que Will va aussi enseigner à Lou (tout scandalisé qu'il est, à juste titre, qu'à 26 ans la demoiselle n'est jamais regardé un film avec des sous-titres). Ouvrir ses horizons c'est aussi regarder des films qu'on n'aurait pas forcément penser voir un jour, et les regarder en VO si possible, ou si pas trouvables en vf. Parce qu'une VOSTFR offre quand même largement plus de justesse...enfin bon, les convaincus savent de quoi je parle, les autres, une fois qu'on a testé, on revient rarement vers les vf, pour des raisons évidentes...)
Fiona (mercredi, 29 juin 2016 22:34)
*"qu'à 26 ans la demoiselle n'ait jamais regardé un film avec des sous-titres"
*des films qu'on n'aurait pas forcément pensé voir un jour
(ps: dommage qu'on ne puisse pas éditer un commentaire posté trop vite pour corriger une faute plus grosse que nous).
Thais (dimanche, 03 juillet 2016 14:59)
J'ai adoré le livre, et à ma grande surprise le film a l'air d'être plus que réussi (en général, plus j'aime les livres, plus je déteste les films) ! Le casting est en tout cas parfait, et la bande annonce (que je n'ai vue qu'en VOSTFR) me donne les larmes aux yeux. Savez-vous où je peux trouver le film en VOSTFR ? Je refuse de le voir en VF... mais je meurs d'envie de voir ce film ! Si quelqu'un pouvait donc m'aider :)
Fiona (dimanche, 03 juillet 2016 19:39)
Je l'ai vu au ciné en VOSTFR, j'ai préféré faire plusieurs (petits) km que de le voir en VF dans le ciné de mon quartier...Sinon, attendre la sortie dvd.
Lover compliqué (mardi, 05 juillet 2016 02:35)
Souvent raccord avec vous sauf... sur ce film "lover team" ;)
Les points négatifs signalés sont d'autant plus de raisons de voir ce film : ce ne sont pas les moments love en moins qui lui ont volé les 10 coeurs ou encore moins les moments prévisibles, bien au contraire...
Je dirais que la construction progressive de cet amour permet à ce film de se démarquer des autres films du genre et surtout de vous éblouir par sa fraîcheur ; la fin touche en plein coeur car elle permet de comprendre que l'amour est hors norme, hors valeur... Et celui-ci se vit pleinement, totalement, intensément ! à quoi bon ne pas le vivre ainsi si... Sans vous parler de ce jeu d'acteurs qui séduit dès les premières minutes !
Un film atypique, un des rares depuis longtemps où moi, lover compliqué, j'ai pu sentir cette larme perlée sur mon visage... Peut-être ne serez vous pas tous d'accord avec moi, mais pour la première fois, je laisse un tel commentaire car j'ai ressenti, vibré, pleuré et sans doute compris (parfois l'incompréhensible diront certains).
Un des meilleurs films 2016, selon moi un 10 ! Foncez !
Missdidi (mercredi, 06 juillet 2016 06:09)
J'ai adoré le film et il vaut bien ses 9 cœurs, c'est vraiment un film de lover.
Seul bémol, si on a lu le roman, on sait que la naissance de leur amour est progressive et subtile, le film donne l'impression que ça c'est fait rapidement mais il leur faut 6 mois.
Sans spoiler ceux qui ne l'on pas lu, Louisa démissionne lorsqu'elle apprend qu'il veut se suicider et c'est la mère de Will qui la convainc de revenir. Enfin, c'est dommage j'aurais voulu voir la scène du tatouage commun ou celle de leur première nuit à l'hôtel après le mariage.
Lola (lundi, 18 juillet 2016 15:57)
1- J'avais lu le livre : j'avais adoré le livre !
2- Le film est sorti, mais pas du coté de chez moi : c'était le draaaame !
3- Puis grâce à ce weekend prolongé, j'ai pu le voir à Paris : victoiiiiiire !
4- J'ai vu le film : j'ai adoré le film ! Vraiment !! 9.5/10
Mais rien à faire, je déteste vraiment le jeu de l'actrice principale (que ce soit dans GOT ou dans ce film...) : bien qu'elle joue à la perfection le rôle de la fille cul-cul, elle n'a décidément qu'une seule expression sur le visage !
diane (lundi, 15 août 2016 19:05)
j'ai adore ce film franchement si vous l'avez pas vu aller le voir!!!!
Ani (jeudi, 18 août 2016 15:44)
Je ne sais pas par ou commencer, ce film nous laisse sans voix et nous pousse a reflechir a la vie et a tout autre choses comme les choix que nous entreprenons dans cette vie. Je ne peux pas dire que j'ai aimé le film puisque je suis restée jusqu'à la fin en gardant éspoir que Will allait changer d'avis. Mais on ne peut pas ne pas aimer ce film , les personnages sont attachants, l'univers , les décors. Et je suis d'accord avec la comparaison de la Belle et la Bete . Il y a tellement de chose a dire mais je vous laisse voir par vous meme et surtout de le ressentir.
MyleneS (mardi, 23 août 2016 01:41)
Pour résumer, j'ai trouvé l'adaptation parfaite, à l'image du roman. Que ce soient l'histoire, les personnages, l'ambiance générale, tout est très bien respecté. Emilia Clarke est parfaite dans le rôle de Louisa. Elle surjoue pas mal, mais ça fait partie du personnage. Elle est éblouissante, pétillante, rayonnante. J'avais l'impression d'être réellement face à Louisa et non pas face à une actrice jouant ce rôle. Le reste du casting est également à la hauteur. La réalisation (les images, la musique, ...) est très réussie.
J'avais eu un coup de coeur pour le roman, je viens d'avoir un coup de coeur pour le film <3
Mia (vendredi, 16 septembre 2016 11:45)
Très bon film, j'ai passé un excellent moment, même si le fait qu'il soit deuxième de l'année 2016 sur Allociné montre bien qu'on a un cru décevant cette année (il serait peut être temps de calmer un peu les films sur les comics non ? ;) )
J'ai un doute concernant les "sentiments" de Lou quand même, est-ce qu'elle l'aime vraiment ou alors voulait-elle aller jusqu'au bout pour le sauver ?
En parlant de Lou, enfin plutôt Emilia Clarke, j'ai quand même la confirmation que c'est une très mauvaise actrise à mon sens... Elle est peu crédible, vraiment, et je me suis même senti mal à l'aise dans la scène ou elle pleure sur la plage, c'était bien nul...
Heureusement qu'elle joue dans GoT sinon elle irait pas bien loin :/ (d'ailleurs ça m'a fait rire de voir Tywin de GoT aussi :p )
Par contre l'acteur est au top, m'enfin je l'avais déjà vu je suis pas surpris.
Naya (mercredi, 05 octobre 2016 18:31)
J'avais pleuré en lisant le livre, et j'ai pleuré en regardant le film :)
Le seul truc qui m'a chiffoné c'est l'actrice. N'ayant jamais vu GOT ou d'autres de ses films, je ne sais pas comment elle joue ailleurs. Mais là son jeu, surjoué justement, m'a souvent dérangée, je trouvais qu'elle en faisait des tonnes et cette expression qu'elle a non-stop... Bon elle reste attachante dans le film mais j'aurais aimé voir une version avec une autre actrice.
Lalie (vendredi, 07 octobre 2016 08:48)
Je suis du même avis que Naya, les expressions d'Emilia Clarke m'ont dérangé, c'était surjoué. Elle joue mieux dans GOT.
Concernant le film, c'était bien mais sans plus pour moi.
Sandie (dimanche, 09 octobre 2016 22:47)
J'ai trouvé Emilia Clarke très mauvaise aussi, et je dois dire que ça a gâché le film pour moi. Heureusement Sam Claflin était tout à fait correct.
gobun (lundi, 17 octobre 2016 21:29)
Je viens de revoir le film et c'est vraiement le film de l'année 2016..... Pour les films romantiques.... A voir impérativement.....
Maram (mardi, 18 octobre 2016 12:54)
C'est LE plu beau films que j'ai vu. Il vaut vraiment le coup
Houda (dimanche, 08 janvier 2017 19:14)
Pour avoir lu le roman avant d'avoir vu le film je dois dire que j'ai été déçu. Des parties qui rendait l'histoire un peu moins "bateau" ont été enlevé et toute la partie où Clark s'épanouissait à ete quelque peu omit ce que j'ai trouvé dommage car au final c'est un peu le but de toute l'histoire. Je n'ai pas trouvé que l'actrice principale etait au top, c'était peut être un peu trop surjoué...
Maintenant sans avoir lu le livre avant je pense que j'aurais peut être été moins dure :)
Emilie 87654 (mardi, 24 janvier 2017 14:59)
Waouh !!!! Probablement mon nouveau film préféré !! J'adore j'adore j'adore !!! Tout : l'histoire ,les acteurs ,les scènes tristes, les scènes joyeuses! Ce film est vraiment trop bien !!!
Pouppi (dimanche, 12 mars 2017 04:27)
Un film à voir impérativement, parce qu'il y a une belle histoire d'amour, mais pas que... Parce qu'on y traite d'un sujet lourd et dur mais de belle manière : Le choix de mourir ou non comme on le désir, et donc sur la liberté même ... Les acteurs sont bons, le film sans jamais basculer dans le pathos nous en fait prendre plein la tête, et nous renvoie plein de questionnements. Bref,bien plus d'une simple histoire d'amour. Et je conseille le livre, encore plus subtil.
Nath (jeudi, 06 juillet 2017 23:46)
Pour une fois jolie surprise j'ai lu le livre et donc complètement conquise �. Pourtant j'avais peur de l'adaptation au cinéma car on le sait quand on passe du livre au film c'est en principe une grande déception et bien pour mon plus grand plaisir cette fois pas du tout j'ai retrouvé les émotions et l'alchimie entre les personnages . Le film.reste fidèle au livre malgré quelques détails en moins.
Les acteurs sont juste parfait pour les rôles.
Clément (samedi, 18 novembre 2017 23:50)
Petite "précision" sur ta critique, le mec avec une "blouse" n'est pas kiné, il est tout simplement infirmier, d'où la manière dont il est habillé, d'où qu'il a d'autres patients à aller voir, et qu'il s'occupe de toute la partie médicale.
Rosalie_Blue (vendredi, 07 juin 2019 21:52)
Ce film est tout simplement magnifique!!!! Il est triste et peut, peut-être paraitre déprimant mais en réalité c'est un véritable bonheur qui m'envahit à chaque visionnage. Car honnêtement, je suis bien incapable de compter le nombre de fois où je l'ai regardé. Il est vrai que la relation entre les deux personnages principaux n'est pas très osez, mais même si ils restent dans la retenue, il y a quelque chose de magique qui se produit entre ces deux-là et je pense également que cette retenue apporte un plus au beau couple qu'ils forment. Je suis actuellement entrain de lire le livre correspondant au film et je dois dire que pour le moment je ne suis déçu par aucun des deux, certes ils ne sont pas tout à fait ressemblant mais personnellement, ça ne me dérange pas.
En conclusion, je vous conseille vivement de regarder le film ainsi que de lire le livre.
Cette histoire fait définitivement partie des mes préférés!
Cloch3tt3 (samedi, 08 février 2020 18:24)
Très beau film que j'ai trouvé réaliste et subtil et qui m'a fait réfléchir. Aucun personnage manichéen; les relations familiales sont joliment tissées. Le bémol est le jeu d'Emilia Clarke, fort inégal, qui dessert le rôle et qui amène, selon moi, des questions qui ne devraient sans doute pas apparaître comme celle de la sincérité de sa démarche. Néanmoins, un film que je ne suis pas près d'oublier.